
"28" листопада 2018 р.
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 листопада 2018 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
при секретарі – Яковлевій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 644/1392/18, н/п 2/644/1143/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просив стягнути з відповідачів 21 434 грн. 09 коп. у відшкодування матеріальних збитків, спричинених в результаті дорожньо – транспортної пригоди, яка сталася 04.03.2015 року, близько 19-00 год. на паркувальному майданчику маркету «ДІГМА», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, буд. 7, за участю транспортних засобів Lexus GS 350, державний номерний знак НОМЕР_1, та ВАЗ-21043, державний номерний знак НОМЕР_2.
28 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_5 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подано таку заяву.
З огляду на викладене, враховуючи, що розгляд цивільної справи по суті не розпочинався, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та стягнення моральної шкоди, – залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.К. Ізмайлов
The court decision No. 78170396, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 644/1392/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: