Decision № 78170313, 16.11.2018, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.11.2018
Case No.
643/12973/18
Document №
78170313
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12973/18

Провадження № 2/643/5420/18

16.11.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод «Салтівський» про стягнення заробітної плати та вихідної допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги у розмірі 10 570,12 грн.

В обґрунтування позову зазначила, що наказом №1-к від 31.12.2014 р. вона була прийнята з 01.01.2015 р. на роботу до ТОВ «Хлібзавод «Салтівський» на посаду формувальника тіста 4-го розряду, 28.11.2017 р. її було звільнено із займаної посади за ст. 38 КЗпП України. Розрахунок на день звільнення відповідач не зробив.

Відповідач відзив на позов не надав.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо) не застосовувалися.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач наказом №1-к від 31.12.2014 р. була прийнята по переводу з 01.01.2015 р. на роботу до ТОВ «Хлібзавод «Салтівський» на посаду формувальника тіста 4-го розряду та була звільнена з посади за наказом № 226-к від 28.11.2017 р. за власним бажанням на підставі ст. 38 КЗпП України, про свідчить копія трудової книжки.(а.с.6-7)

За статтею 47 КЗпП власник або уповноважений ним орган зобов'язаний у день звiльнення видати працiвниковi належно оформлену трудову книжку i провести з ним розрахунок у строки, зазначенi ст. 116 КЗпП.

Повний розрахунок означає виплату працiвниковi:

- заробiтної плати, що йому належить (ураховуючи день звiльнення, оскiльки вiн є останнiм робочим днем);

- грошової компенсацiї за всi невикористанi днi щорiчної вiдпустки, а також додаткової вiдпустки, якщо працiвник має на неї право;

- вихiдної допомоги (ст. 44 КЗпП) у певних випадках.

Виплата всiх сум вiд пiдприємства, установи, органiзацiї, що належать працiвниковi пiд час звiльнення, провадиться в день його звiльнення.

Якщо працiвник у день звiльнення не працював, то такi суми мають бути виплаченi не пiзнiше вiд наступного дня пiсля пред'явлення звiльненим працiвником вимоги про розрахунок. Про нарахованi суми, належнi працiвниковi пiд час звiльнення, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повiдомити працiвника перед виплатою цих сум.

З матеріалів справи вбачається, що при звільнені відповідач не здійснив остаточний розрахунок з позивачем в порушення ст.116 КЗпП України, сума заборгованості по заробітній платі з урахуванням вихідної допомоги складає 10 570,12 грн., що підтверджується довідкою.(а.с.5)

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З урахуванням того, що при звільненні з позивачем не був проведений остаточний розрахунок всіх належних їй сум та він не проведений до теперішнього часу, суд вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судові витрати від сплати яких позивача звільнено пропорційно до задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 76-81, 89, 264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод «Салтівський» на користь ОСОБА_1 заборгованість в рахунок погашення заборгованості по виплаті заробітної плати та вихідної допомоги у розмірі 10 570 грн. 12 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібзавод «Салтівський» в дохід держави судові витрати у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорту ММ928247, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ТОВ «Хлібзавод «Салтівський», код ЄДРПОУ 37461511, адреса: 61153, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 1.

Суддя: Я.М. Горбунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78170313 ?

Документ № 78170313 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78170313 ?

Дата ухвалення - 16.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78170313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78170313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78170313, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 78170313, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78170313 refers to case No. 643/12973/18

This decision relates to case No. 643/12973/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78170308
Next document : 78170317