
Постанова
Іменем України
Справа № 712/13030/18
Провадження № 3/712/3959/18
27 листопада 2018 року,суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором та головним бухгалтером ТОВ «ТМС Груп», адреса підприємства : м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 56/4 к.46; зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: занижено податок на прибуток за 2016 рік на загальну суму 8700грн. ; зменшено від’ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту в р.16.1 Декларації наступного звітного (податкового) періоду на суму 9667грн. за жовтень 2016 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , його вина підтверджена матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 129 від 27.08.2018р.;
-витягом з акту перевірки від 10.08.2018р. № 317/23-00-14-1007/38843511;
-копією листа від 15.08.2018р.;
-актом про неявку посадових осіб № 762/23-00-14-1007/38843511 від 27.08.2018р.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена.
Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але враховуючи, що правопорушення вчинене у 2016 році, а справа надійшла в суд лише 26.10.2018 року, вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв’язку з пропуском терміну накладання стягнення.
Керуючись ст. 38 ч.2, ст. 163-1 ч.1 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП, закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси С.М.Бащенко
The court decision No. 78170261, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/13030/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: