Court ruling № 78170258, 27.11.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 696/1080/18

1-кп/703/465/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 р. Смілянський міськрайсуд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Прилуцького В.О.,

з участю секретаря Водяної А.М.,

прокурора Остапенко А.П.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження справу№12016250170000585 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, пенсіонера, несудимого,

за ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 близько 18 год. 30 хв. 6 вересня 2016 року, керуючи власним автомобілем НОМЕР_1, на вул. Ковпака, порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, здійснив виїзд з другорядної дороги на головну і не надавши переваги в русі мотоциклу НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1, допустив зіткнення з останнім.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому променевої кістки та верхньої гілки лівої лобкової кістки, які, згідно висновку судмедекспертизи № 05-6-01/399 від 24 лютого 2017 року за ознакою тривалого розладу здоров’я відноситься до категорії середньої тяжкості.

Разом з обвинувальним актом на затвердження суду надійшла угода від 25 вересня 2018 року про примирення між потерпілим та обвинуваченим (далі угода), згідно якої обвинуваченому повинне бути призначене покарання у виді штрафу у розмірі 200 НМДГ, без позбавлення права керування ТЗ.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 повідомив про претензії матеріального і морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_2

Перевіривши угоду на відповідність вимогам Закону, вислухавши обвинуваченого, який просить її затвердити і прокурора, який проти затвердження угоди не заперечує і потерпілого, який проти її затвердження, суд вважає, що така угода не підлягає затвердженню, оскільки існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним і сторони не примирилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.370, 372, 471, 474 КПК України, суд,

у х в а л и в :

В затверджені угоди від 25 вересня 2018 року про примирення між потерпілим ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2, відмовити.

Судове провадження продовжити у загальному порядку.

Головуючий: В.О. Прилуцький.