
Справа № 643/804/16-ц
Провадження № 2/643/112/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду зі вказаними позовом.
Ухвалою суду від 10.08.2017 провадження по справі зупинено на підставі п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.
До суду надійшов висновок експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання права власності відновити.
Викликати сторони в судове засідання на 11.02.2019 о 11.30.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ференчук О.В.
The court decision No. 78169708, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 643/804/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: