
Справа № 640/17196/18
н/п 2-с/640/153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"28" листопада 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 31.10.2018, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2018, виданого за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій урозмірі 1862 грн. та судового збору 176,20 грн.
В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що нею у повній мірі сплачено суму заборгованості та судовий збір.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 31.10.2018, виданий за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 1862 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя -
The court decision No. 78168768, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/17196/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: