Справа № 3-1067/09
Постанова
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„21” жовтня 2009 року
Голова Радивилівського районного суду ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Радивилівського РВ УМВС Рівненської обл.
про притягнення до адмінвідповідальності гр.: ОСОБА_2
ідентифікаційний код:
року народження: 31.07.1973р.
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1
працює: охоронець приватної фірми «Альфа сервіс» м.Київ
до адмінвідповідальності: притягався за ст.185 КУпАП – 27.08.2009р., за ст.173-2 ч.1 КупАП – 23.09.2009року
За ст.173-2 ч.2 КУпАП Зміст ст.ст. 268, 308 КупАП роз’яснено
Встановив:
26.08.2009року гр.ОСОБА_2 о 12.00 год. повторно перебуваючи в п”яному вигляді, вчинив сімейний дебош по місцю свого проживання, обзивав нецензурними словами свою дружину ОСОБА_3, висловлював словесну погрозу, погрожував фізичною розправою та знищенням майна, виганяв із господарства, чим своїми діями вчинив психологічне та фізичне насильство в сім”ї.
тобто здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.2 КУпАП.
Вину свою визнав повністю.
Винність його доведена наявними матеріалами.
Враховуючи фактичні обставини справи та керуючись ст.173-2 ч.2 КУпАП
Постановив:
Піддати гр.: ОСОБА_2
Штрафу в дохід держави (код 23030300); р/р 31111106700361; ЗКПО 23308508; МФО 833017; Банк отримувача – УДК в Рівненській обл асті; отримувач – ВДК у Радивилівському районі в сумі: – 8 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян - 136 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.
Голова суду : _____ ( ОСОБА_1 )
The court decision No. 7816741, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1067. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: