Decision № 78167385, 22.11.2018, Korets District Court of Rivne Oblast

Cправа № 563/1662/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

з участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в :

До суду звернувсяся ОСОБА_1 із заявою, вказуючи, що на даний час постало питання про призначення йому пенсії, у зв'язку із чим звернувся до Корецького об'єднаного управління ПФУ Рівненської області. Реалізувати своє право на призначення пенсії не може, оскільки в документах, які підтверджують її право на пенсію є розбіжності. Зокрема, в архівних довідках №777 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 22 вересня 2018 року; №779 від 06 вересня 2018 року не повністю вказано його по-батькові, як "Юх" та "Ю". У зв'язку із цим позбавлений можливості підтвердити своє право на пенсію.

А тому, просить суд, встановити факт, що архівні довідки №777 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 22 вересня 2018 року; №779 від 06 вересня 2018 року, видані Об'єднаним трудовим архівом Корецького району належать йому - ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в заяві на ім'я суду просить розглянути справу без його участі. Заявлені вимоги вирішити на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_2 суду показав, що він працювала разом із заявником ОСОБА_1 І по батькові його дійсно "Юхимович". Чому стались помилки в написанні по батькові заявника не знає.

Аналогічні показання суду дав свідок ОСОБА_3

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 02 січня 1978 року заявник ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в члени колгоспу "Заповіт Ілліча".

Згідно із паспорта громадянина України серії СР №429685, виданого Корецьким РВ УМВС України в Рівненській області 22 листопада 1998 року, заявник значиться як ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_4 серії УКР № 2509069 вона видана на ім'я ОСОБА_1.

У зв'язку із реалізацією свого права на пенсійне забезпечення, заявник звернувся до Корецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області. Під час вивчення трудової книжки пенсійний орган виявив, що у ній наявні розбіжності по написанню по батькові.

Стаття 62 Закону України Про пенсійне забезпечення визначає, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Пункт 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації його права на отримання пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, з огляду на зміст досліджених письмових доказів, які об'єктивно узгоджуються з показаннями свідків, суд приходить до висновку про те, що заявнику дійсно належать архівні довідки №777 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 22 вересня 2018 року; №779 від 06 вересня 2018 року, видані Об'єднаним трудовим архівом Корецького району.

Тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,81, 263-265, 294, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 архівних довідок, виданих Об'єднаним трудовим архівом Корецького району, а саме: №777 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 06 вересня 2018 року; № 778 від 22 вересня 2018 року; №779 від 06 вересня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: Є.В. Кулик