
Дата документу 28.11.2018
ЄУ № 420/1583/13-ц
Провадження №6/420/65/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Чалого А.В., одержавши матеріали подання Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Довжанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа №420/1583/13-ц від 16.01.2014, виданого Новопсковським районним судом Луганської області про стягнення аліментів у розмірі 350 грн. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд вважає необхідним призначити заяву до судового розгляду в залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду Луганської області на 06 грудня 2018 року на 09 год. 30 хв. про що повідомити сторони.
Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Призначити справу за поданням Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до судового розгляду на 06 грудня 2018 року на 09 год. 30 хв. у залі судових засідань №2 Новопсковського районного суду Луганської області, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області ОСОБА_3
The court decision No. 78166377, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 420/1583/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: