Court ruling № 78166170, 28.11.2018, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

28.11.2018 року Провадження №2/425/235/18

Справа №425/1063/17

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,Приватного акціонерного товариства „Луганськ-Авто” про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, перевід прав та обов”язків покупця,

встановив:

Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.11.2018 року постановлено витребувати у Сватівської державної податкової інспекції Сватівського управління Головного управління ДФС у Луганській області відомості щодо джерел та розміру доходів ОСОБА_3.

У вищезазначеній ухвалі суду помилково зазначений ідентифікаційний номер ОСОБА_3, а саме : «НОМЕР_1», замість «НОМЕР_2».

Сторони у судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку в ухвалі суду з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вказав саме такий свій ідентифікаційний номер: «НОМЕР_1» , оскільки суд не може виходити за межі заявлених вимог, то так було зазначено в ухвалі суду.

Але , якщо ОСОБА_3 допустив описку в заяві ,наслідком якої була описка в ухвалі суду, суд дійшов висновку за необхідне виправити вказану описку та зазначити правильний ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - «НОМЕР_2», замість невірного – «НОМЕР_1».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області від 06.11.2018 року (цивільна справа №425/1063/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім,єю без реєстрації шлюбу та поділ майна та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Приватного акціонерного товариства „Луганськ-Авто” про визнання договорів купівлі-продажу удаваними, перевід прав та обов”язків покупця, а саме: замість невірно зазначеного ідентифікаційного номеру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - «НОМЕР_1 », вказати вірний - «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області, або безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко