
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду
28 листопада 2018 р.
Справа № 414/2018/18
Провадження № 2/414/505/2018
Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого
судді Акулова Є.М.
секретаря Дегтяренко Т.В
виконавши вимоги ст.197 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Телестудія"служба інформації" про спростування недостовірної інформації,
УСТАНОВИВ:
В ході підготовчого судового засідання:
-відводів не заявлено;
-з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
- уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову;
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у розгляді справи;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
- з”ясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин та встановлено строки їх подання;
-встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з’ясовано попередній розмір заявлених сторонами судових витрат;
- вирішені клопотання сторін.
Тим самим, здійснивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та керуючись ст 197, 198, 200, 2010,353ЦПК України
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань, в приміщенні суду, за адресою площа Красна 5 м. Кремінна на 19 годину 00 хвилин 10 грудня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.М.Акулов
The court decision No. 78165692, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 414/2018/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: