
Справа № 395/1234/18 Провадження № 2/395/425/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання договору оренди землі недійсним.
До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надіслав до суду в порядку ст. ст. 116, 117 ЦПК України клопотанням про розгляд справи без їх участі та витребування у відповідача – ТОВ «Оситнянське» оригінал спірного договору оренди землі б/н від 04.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оситнянське» на земельну ділянку, кадастровий № 3523885600:02:000:0305, номер запису про інше речове право 22571364, для огляду в судовому засіданні.
Будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду у справі представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об’єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» оригінал спірного договору оренди землі б/н від 04.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оситнянське» на земельну ділянку, кадастровий № 3523885600:02:000:0305, номер запису про інше речове право 22571364.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 116-118, 260-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» доказів – задовольнити.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» надати до суду оригінал договору оренди землі б/н від 04.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оситнянське» на земельну ділянку, кадастровий № 3523885600:02:000:0305, номер запису про інше речове право 22571364 для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/1234/18 Провадження № 2/395/425/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання договору оренди землі недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» про визнання договору оренди землі недійсним.
До судового розгляду у справі представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надіслав до суду в порядку ст. ст. 116, 117 ЦПК України клопотанням про розгляд справи без їх участі та витребування у відповідача – ТОВ «Оситнянське» оригінал спірного договору оренди землі б/н від 04.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оситнянське» на земельну ділянку, кадастровий № 3523885600:02:000:0305, номер запису про інше речове право 22571364, для огляду в судовому засіданні.
Будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду у справі представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає беззаперечному задоволенню, оскільки для повного всебічного та об’єктивного розгляду вказаної справи є необхідність у витребуванні у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» оригінал спірного договору оренди землі б/н від 04.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оситнянське» на земельну ділянку, кадастровий № 3523885600:02:000:0305, номер запису про інше речове право 22571364.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 116-118, 260-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» доказів – задовольнити.
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оситнянське» надати до суду оригінал договору оренди землі б/н від 04.04.2013 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Оситнянське» на земельну ділянку, кадастровий № 3523885600:02:000:0305, номер запису про інше речове право 22571364 для приєднання до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
The court decision No. 78164876, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 395/1234/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: