Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/2068/18
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 листопада 2018 року слідча суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю ст.слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи,-
в с т а н о в и в:
ст.слідчий слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області про надання дозволу на проведення огляду житла чи іншого володіння особи.
Ухвалою слідчого судді від 20.11.2018 року клопотанняст.слідчого ОСОБА_3 задоволено.
Під час виготовлення тексту ухвали було допущено описку, а саме: у всьому тексті ухвали вказано "огляд житла" , а правильно має бути "обшук житла". Також, в мотивувальній частині слід виключити два останні абзаци виклавши їх в такій редакції:
"Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, суд вважає, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.Керуючисьст. 234 КПК України,-"
Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в тексті ухвали.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі слідчого судді від 20.11.2018 року.
Керуючись ст.ст. 379,395 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в ухвалі Золочівського районного суду Львівської області від 20.11. 2018 року у справі № 445/2068/18 ( провадження 1-кс/445/809/18), а саме:у всьому текті ухвали замість "огляд житла" правильно вважати "обшук житла".
Також, в мотивувальній частині слід виключити два останні абзаци виклавши їх в такій редакції:
"Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши матеріали клопотання, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, суд вважає, що клопотання слідчого підставне та підлягає до задоволення.Керуючисьст. 234 КПК України,-"
Четвертий абзац резолютивної частини виключити.
В зв"язку з цим резолютивну частину ухвали вважати правильною:
"клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому ОСОБА_3 та ст. слідчому ОСОБА_5 СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області на проведення обшуку житлового приміщення,господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить та перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140210000606 від 27.10.2018 року), відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає"
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя : ОСОБА_1
The court decision No. 78163530, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 445/2068/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: