log in
ENG
Справа № 295/10099/14-ц
Категорія 26
2/295/2867/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Лєдньова Д.М.
секретаря – Зубрицької Т.Л.
розглянув у підготовчому судовому засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича, ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 31.08.2018 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 В»ячеслава Юрійовича, ОСОБА_1, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження із підготовчим судовим засіданням на 10.10.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про витребуваня доказів з метою забезпечення можливості призначення судової почеркознавчої експертизи, зокрема: оригіналів договору поруки від 28.03.2008 року та додаткової угоди № 1 до кредитного договору від 06.07.2009 року.
За положеннями ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги те, що вказані докази мають значення для розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул. Артема, 15) оригінал договору поруки від 28.03.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1; оригінал додаткової угоди № 1 до кредитного договору від 06.07.2009 року, укладеної між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 В»ячеславом Юрійовичем, ОСОБА_1.
Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя :
The court decision No. 78157255, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 295/10099/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome