Court ruling № 78155706, 21.11.2018, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 177/1745/18

2/214/3293/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» ( м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34) до ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 34/53), треті особи – ОСОБА_3 (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Радушне, вул. Газовиків, 20), ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 12/29), про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_2 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування, відповідно до ст. 27 ЦПК України, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.6 ст.19, ст.274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним, а тому справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у зв’язку з чим клопотання представника позивача про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою товариство з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» ( м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34) до ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, м-н Сонячний, 34/53), треті особи – ОСОБА_3 (Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, смт. Радушне, вул. Газовиків, 20), ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Шкапенка, 12/29), про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 11.35 год. 21 грудня 2018 року у залі № 1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу в порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Прасолов