
Справа № 182/2022/16-ц
Провадження № 2/0182/111/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
28.11.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
за участю позивачів ОСОБА_1
ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданнні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Імперія-Нікополь», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, - ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної та моральної шкоди.
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов”язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСББ «Імперія – Нікополь» на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену залиттям їх квартири АДРЕСА_1, в сумі 40 922 (сорок тисяч дев’ятсот двадцять дві) грн. 96 коп. (по 20 461 грн. 48 коп. на кожну).
Стягнути з ОСББ «Імперія – Нікополь» на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5 000 грн.
(по 2 500 грн. на кожну).
Стягнути з ОСББ «Імперія – Нікополь» на користь позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 102 грн. 40 коп. (по 551 грн. 20 коп. на кожну).
В інших позовних вимогах – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів після проголошення до або через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 78154645, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 182/2022/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: