
221/5761/18
3/221/2232/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Донецького прикордонного загону Донецько-Луганське регіональне управління про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харцизьк, Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Харцизьк, Донецької області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон PU224384 виданий 04.01.2018 року, Орган, що видав 2LTU, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
22.07.2018 року о 15.00 годині громадянин України ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 незаконно перетнув Державний кордон України з території Російської Федерації на територію України через пункт пропуску «Маринівка», рух в якому припинено протокольним рішенням Кабінету Міністрів України №35 від 05.06.2014, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній Україні території, без відповідного дозволу ДПС України та з порушенням встановленого порядку.
ОСОБА_1 до суду не з’явився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що у разі його не прибуття до суду, він просить проводити розгляд справи у його відсутність.
Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обов’язкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.9 Закону України «Про Державний кордон України» від 04.11.91, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП - незаконне перетинання державного кордону України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №219582 від 07.08.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 07.08.2018 року з яких вбачається, що він з Росії на територію України потрапив через пункт пропуску «Маринівка», про те, що перетин через даний пункт пропуску заборонено він не знав; рапортами, схемою місця виявлення порушника Державного кордону України; пояснювальною запискою до схеми виявлення порушника Законодавства України з прикордонних питань; заявою ОСОБА_1 про те, що він зобов’язується прибути до Волноваського районного суду для розгляду справи, але у разі його не прибуття до суду, просить розглянути справу за його відсутності.
Оцінуючи докази у їх сукупності та достатності, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи суспільну небезпеку скоєного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 гривень на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч.1 ст. 204-1, ст.ст. 280-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р 31117106005179, МФО 899998, ОКПО 37980308, код доходу 21081100, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н, в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р №31211256026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз’яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 26.02.2019 року.
Суддя Є.І. Мохов
The court decision No. 78150397, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 221/5761/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: