
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
28.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2072/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання Приватного АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовомПриватного АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь доТОВ "Фугат", с. Піски-Радьківські про стягнення 4 932 918,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фугат" заборгованість за договором купівлі - продажу № 2396 від 01 грудня 2016 року в сумі 4 932 918,75 грн., з яких: основний борг - 4 091 712,00 грн., пеня - 406 882,46 грн., 3% річних - 104 338,64 грн., інфляційні втрати - 329 985,65 грн. (з урахуванням уточнень від 30.07.2018). Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Рішенням суду від 19.11.18р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фугат" на користь Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" заборгованість за договором купівлі - продажу № 2396 від 01 грудня 2016 року, а саме основний борг - 4 091 712,00 грн., пеня - 406 882,46 грн., 3% річних - 104 338,64 грн., інфляційні втрати - 329 985,65 грн., судовий збір в сумі 73993,78 грн.
26.11.18р. від Приватного АТ "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" м. Маріуполь надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі щодо витрат на правову допомогу, які було понесено позивачем під час розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 28.11.18р. дане клопотання стягувача призначено до розгляду в судовому засіданні на 30.11.18 о 14:30.
У зв`язку з надходженням 19.11.18р. апеляційної скарги на ухвалу суду від 02.11.18р. про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фугат" та необхідністю направлення справи №922/2072/18 до Східного апеляційного господарського суду, у суду відсутня можливість розгляду клопотання стягувача про відшкодування адвокатських витрат призначеного на 30.11.18 о 14:30 год.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити розгляд клопотання стягувача про відшкодування адвокатських витрат до повернення справи №922/2072/18 до господарського суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 234, 254, 255, 227 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити розгляд клопотання стягувача про відшкодування адвокатських витрат до повернення справи №922/2072/18 до господарського суду Харківської області.
2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
3. Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх підписання місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвали підписано 28.11.2018 р.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 78149751, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2072/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: