
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
28.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2453/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши клопотання Прокуратури Харківської області про повернення судового збору по справі
за позовомПершого заступника керівника Чугуївської місцевої прокуратури, м. Чугуїв в інтересах держави, в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області, м. Харків доТовариства з обмеженою відповідальністю "Коршун-ДС", м. Чугуїв про стягнення 10993,14 грн. заборгованості та зобов'язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Харківської області звернувся Перший заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області, в інтересах держави, в особі Чугуївської міської ради Харківської області (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун-ДС" (відповідач). У позові прокурор просить суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун-ДС" на користь держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області заборгованість у розмірі 10993,14 грн. (розрахунковий рахунок 33210812020020, отримувач: Чугуївське УК/м.Чугуїв/18010600, код отримувача (ЄДРПОУ) 37792204, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 18010600);
- зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю "Коршун-ДС" повернути Чугуївській міській раді Харківської області земельну ділянку площею 0,2094 га, кадастровий номер 6312090001:69:001:0007, яка знаходиться за адресою: м. Чугуїв, с. Клугіно-Башкирівка, вул. Горішного у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому одержано її в оренду.
26.11.2018 господарським судом Харківської області по справі №922/2453/18 ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун-ДС" (63505, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35162942) на користь Держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35А, код ЄДРПОУ 21227883) заборгованість у розмірі 10993,14 грн. на розрахунковий рахунок 33210812020020, отримувач: Чугуївське УК/м.Чугуїв/18010600, код отримувача (ЄДОРПОУ) 37792204, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету:18010600.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Коршун-ДС" (63505, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35162942) повернути Чугуївській міській раді Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 35А, код ЄДРПОУ 21227883) земельну ділянку площею 0,2094га, кадастровий номер 6312090001:69:001:0007, яка знаходиться за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, с. Клугіно-Башкирівка, вул. Горішного у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому її одержано в оренду.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Коршун-ДС" (63505, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35162942) на користь Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, код 02910108, банк отримувач: Державна казначейська служба України м. Київ, код 820172, рахунок 35212041007171, код класифікації видатків бюджету - 2800) - 3524,00 грн. судового збору.
27.11.2018 до суду від Прокуратури Харківської області надійшло клопотання, в якому остання просить суд повернути зайво сплачену суму судового збору у розмірі 17098,13 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з наступного.
При поданні прокурором вказаного позову до суду, Прокуратурою Харківської області, на підставі платіжного доручення №1799 від 20.08.2018, було сплачено судовий збір в розмірі 20622,13 грн.
Відповідно до п. п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовну вимогу майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. п. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовну вимогу немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання вказаної позовної заяви прокурор повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3524,00 грн.
Згідно ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки прокурором судовий збір був сплачений у розмірі більшому, ніж встановлено законом, то сума судового збору у розмірі 17098,13 грн. підлягає поверненню Прокуратурі Харківської області.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Прокуратурі Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 17098,13 грн., який був сплачений платіжним дорученням №1799 від 20.08.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 28 листопада 2018 року.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 78149739, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/2453/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: