
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
вступна та резолютивна частини
28 листопада 2018 року м. ТернопільСправа № 921/456/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М.
за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.
розглянув матеріали справи
за позовом Міністерства соціальної політики України, вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна аудиторська служба України, вул. П. Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070.
до відповідача ОСОБА_1 сімї та молоді Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021
про стягнення 48 082,41 грн завданої державному бюджету матеріальної шкоди (збитків)
За участі представників:
Позивача: не прибув
Відповідача: ОСОБА_2 адвоката, договір про надання правової допомоги за № 23/1 від 23.11.2018; ОСОБА_3 уповноваженої, довіреність б/н від 28.11.2018;
Третя особа: ОСОБА_4- уповноваженого, довіреність №25/03/44-Д від 22.03.2018
Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 12.12.2018.
2. У задоволенні клопотання Державної аудиторської служби України б/н б/д (вх. № 21118 від 19.11.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).
4. Запропонувати учасникам справи до 10.12.2018 подати/надіслати суду:
Відповідачу:
- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Позивачу:
- відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- письмові пояснення щодо відзиву на позов, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів учасникам справи;
- заяви з процесуальних питань (при наявності).
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя І.М. Гирила
The court decision No. 78149642, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 921/456/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: