Court ruling № 78149571, 28.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.11.2018
Case No.
5002-3/4321-2012
Document №
78149571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 5002-3/4321-2012

За заявою кредитора ОСОБА_1, м. Дніпро (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (ідентифікаційний код 30415212, смт Кушугум Запорізької області (с.Семисотка Ленінського району Автономної Республіки Крим - адреса на дату порушення справи про банкрутство 06.12.2012)

Суддя О.С.Янюк

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №5002-3/4321-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» (далі - боржник, ТОВ «Валок»), яка порушена за заявою ОСОБА_1 на підставі ст. 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство, у редакції від 04.11.2012), про що було винесено ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2012.

Ухвалою суду від 01.11.2018, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Валок»; продовжено строк розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Мартиненко Н.М. (свідоцтво №1190 від 13.06.2013); відмовлено у задоволенні клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 від 16.11.2015 (вх. 27858/15) щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ініціюючий кредитор ОСОБА_1 21.11.2018 (вх. №1068/18 від 23.11.2018) подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Закон про банкрутство встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

У свою чергу, ГПК України, визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).

Так, приписами п.п. 17.12 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену, зокрема, п. 17 ст. 255 цього Кодексу, а саме, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Ураховуючи зазначене, з метою дотримання вимог п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність скерування матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 на ухвалу суду від 01.11.2018, та у зв'язку із вказаними обставинами про необхідність зупинення провадження у справі 5002-3/4321-2012 до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст. 5 Закону про банкрутство, ст. 1, 3, 234-235, п.п. 17.12 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №5002-3/4321-2012 за заявою кредитора ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Валок» зупинити до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного (касаційного) провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 28.11.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78149571 ?

Документ № 78149571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78149571 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78149571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78149571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78149571, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 78149571, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 78149571 refers to case No. 5002-3/4321-2012

This decision relates to case No. 5002-3/4321-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78149565
Next document : 78149577