Court ruling № 78149254, 27.11.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/4281/13

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської областідо 1)Великоолександрівської сільської ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Овал-Тех» 3)Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській областіпро визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання вчинити діїза участю представників:прокурора:Івашин О.Є. - посв. від 02.02.2015 № 031867відповідача 1:Красько О.В. - дов. від 10.07.2018відповідача 2:Лук’янова Н.М. - адвокатвідповідача 3:не з'явилисьвстановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4281/13 за позовом Прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області до Великоолександрівської сільської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Овал-Тех», Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області про визнання недійсним рішення, договору та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.11.2018 оголошено перерву у судовому засіданні до 27.11.2018 о 12:00.

В судове засідання з'явились прокурор, представники відповідача-1 та відповідача-2. Відповідач-3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованими листом з повідомленням про вручення.

До початку судового засідання на електронну адресу суду від Бориспільської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення від 26.11.2018 № 34-15912 вих. 18.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Овал-Тех» подала клопотання від 27.11.2018 про долучення документів до матеріалів справи. Суд дослідивши подане представником відповідача-2 клопотання, задовольнив його та залучив до матеріалів справи перелічені у ньому документи.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити учасників справи, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 22.01.19 о 14:30.

2. Запропонувати прокурору надати докази, які підтверджують його твердження щодо невідповідності встановленим нормативам займаної відповідачем-2 площі земельної ділянки для обслуговування належних йому об'єктів незавершеного будівництва на якій вони розташовані, зокрема, висновок експерта з цього питання.

3. Запропонувати відповідачам надати докази, які спростовують твердження прокурора про невідповідність встановленим нормативам займаної відповідачем-2 площі земельної ділянки для обслуговування належних відповідачу-2 об'єктів незавершеного будівництва на якій вони розташовані, зокрема, висновок експерта з цього питання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Попередити учасників справи про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк