
Справа № 761/38740/15-ц
Провадження № 2-зз/761/80/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
19 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина Василя Олександровича
при секретарі: Яриновській Євгенії Валеріївні
за участі:
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача 3: ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного територіального управління юстиції у м. Києві; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру; скасування рішення державного реєстратора; зобов'язання вчинити дії; визнання права власності на квартиру,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Роз'яснити сторонам, що з повним текстом ухвали суду вони зможуть ознайомитися 19 листопада 2018р.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 січня 2016р. по цивільній справі № 761/38740/15-ц, провадження № 2-з/761/753/2015 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Головного територіального управління юстиції у м. Києві; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Консоль ЛТД», Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фундуклєєвський» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру; скасування рішення державного реєстратора; зобов'язання вчинити дії; визнання права власності на квартиру, а саме: арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Дані про стягувача: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2).
Дані про боржника: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3).
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 78147155, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/38740/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: