
Справа № 750/10191/18
Провадження № 1-кп/750/376/18
У Х В А Л А
27 листопада 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді Кулініча Ю.П.,
суддів Григор'єва Р.Г., Сапона А.В.,
за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В.,
прокурора Маслака О.О.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника потерпілих ОСОБА_3,
захисника Бузакова О.Ю.,
обвинуваченої ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченої під вартою, у кримінальному провадженні №12018270010002934 по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Чагода Чагодищенського району Вологодської області Російської Федерації, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурором подано клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 обґрунтоване тим, що ризики, які були підставою для обрання даного запобіжного заходу, не зменшились.
Потерпілі та представник потерпілих клопотання підтримали.
Захисник та обвинувачена проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що строк тримання обвинуваченої під вартою необхідно продовжити, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зменшились. ОСОБА_5, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_5 до 25 січня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.П.Кулініч
Судді Р.Г.Григор'єв
А.В.Сапон
The court decision No. 78144989, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 750/10191/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: