Court ruling № 78142182, 26.11.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32426/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Слідчий cуддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2018 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. надійшло клопотання адвоката Жукова Володимира Володимировича в інтересах ТОВ "Вульвер"про скасування арешту майна.

12.09.2018 року слідчим суддею Білоцерківцем О.А. в судовому засіданні заявлено самовідвід, мотивуючи його тим, що у вказаному клопотанні адвокат Жуков В.В. просить скасувати арешт в рамках кримінального провадження, який було накладено ухвалою слідчого судді Білоцерківця О.А., який на його думку, накладений без достатніх правових підстав, в зв'язку з чим вважає за належне заявити самовідвід.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що заява про самовідвід є необґрунтованою та не підлягає задоволенню, оскільки вказана в заяві слідчого судді Білоцерківця О.А. підстава для самовідводу, не є обставиною, що виключає участь слідчого судді в кримінальному провадженні в розумінні ст. 75 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81,7,9,32,34 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.