Дело № 3-319/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
27 января 2010 г.
Судья Керченского городского суда Кузьмина Е.Н., рассмотрев материалы, поступившие из 2 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 МЕРЗА-ОГЛЫ, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 187 ч .1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
установил:
ОСОБА_1М.о. нарушил требования установленного в отношении него постановлением Керченского городского суда от 27.05.2009 г. административного надзора, а именно 25 января 2010 г. в 18 час 00 минут не явился на регистрацию во 2 ОМ КГУ ГУ МВД Украины в АРК, нарушив тем самым п.3 установленных ему ограничений.
Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1М.о. признал, также его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления Керченского городского суда от 27.05.09 г., копией регистрационного листа, рапортом УИМ 2 ОМ КГУ ОСОБА_2, объяснением самого ОСОБА_1М.о.
Руководствуясь ст.ст. 187 ч.1, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 МЕРЗА-ОГЛЫ привлечь к административной ответственности по ст. 187 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть штрафу в доход государства (Р/с 31116106700019 Управление госказначейства Украины в АРК ОКПО 24030783 МФО 824026 код платежа 21081100) в сумме 51 (пятьдесят одна) грн.
На постановление может быть подана апелляция в течение 10 дней в апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца со дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Кузьмина Е.Н.
Копия верна: судья -
The court decision No. 7813859, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 27.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-319/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: