Court ruling № 78138229, 26.11.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/7590/18

Провадження № 2/635/3374/2018

У Х В А Л А

26 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Представником позивача ОСОБА_1 подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просить:

-витребувати з Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 279291 виданий Київським РВ 10.09.1996 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що відсутність реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача може унеможливити виконання рішення суду, в разі його задоволення.

Предстанвик позивача у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно і належним чином, надала суду заява про розгляд справи без її участі.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанняспільного наказу Державноїсудової адміністраціїУкраїни таДержавної податковоїслужби Українивід 26лютого 2013року №30/44"Прозатвердження Порядкунадання судамзагальної юрисдикціїінформації прореєстраційні номериоблікових картокплатників податківборжників тастягувачів" судом направлено запит до Державної фіскальної служби України з метою отримання реєстраційних номерів облікових карток платників податків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Державною фіскальною службою України надано довідку, в якій зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3, щодо ОСОБА_2 зазначено, що надати реєстраційний номер облікової картки платника податків не має можливості з причин неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 279291 виданий Київським РВ 10.09.1996 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст. ст.84, 174 ЦПК України, суд-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківського управління Головного управління ДФС у Харківській області інформацію щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК 279291 виданий Київським РВ 10.09.1996 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко