
ПОСТАНОВА
Справа № 137/1440/18
26.11.2018 3/137/611/18
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з даних адміністративного матеріалу - не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КодексуУкраїнипро адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-
ВСТАНОВИВ:
До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП, в якому зазначено, що 27.08.2018 р. о 10:00 год. на Бруслинівському водосховищі, поблизу с. Бруслинів Літинського району Вінницької області ОСОБА_1, грубо порушуючи правила рибальства, здійснював незаконний вилов риби забороненим сітним знаряддям лову сітками з жилкою 2 шт. та промисловими ставними сітками маркованими бірками № ВІ 02017; №03030 2 шт. Вилов проводився з металевого човна «Прогрес -2», УКА 1396К, з підвісним двигуном «Меркурій» 30 л.с. Виловив рибу в наступній кількості: товстоболоба -101 шт., сазан -1 шт; судак 1 шт. загальною вагою 216 кг. Збитки склали рибному господарству на суму 26571 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил промислового, любительського рибальства та ст.ст. 27, 52-1 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання повторно не зявився, хоча про місце дату та час судового засідання був повідомлений заздалегідь та належним чином.
Вина в інкримінованому ОСОБА_1 правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000706 (а.с. 2), описом-оцінкою вилучених транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів та знарядь лову (а.с. 3), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7), згідно яких останній підтвердив обставини інкримінованого йому правопорушення, даними зображення на фототаблиці (а.с. 8). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні грубого порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, а тому його необхідно притягнути до відповідальності. При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя лову і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Також суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 збитки завдані рибному господарству України в сумі 26571 гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.
Керуючись ст.33,245, 85 ч.4, 283-284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих доходів громадян що становить 680 гривень, з конфіскацією знаряддя лову - сітка з жилки маркована збіркою ВІ № 02017, довжиною 70 м. висота -3 м, розмір вічка 80 мм. 1 шт.; сітка з жилки маркована біркою ВІ № 03030 довжиною 60 м., висота 3 метри, розмір вічка 80 мм. 1-шт.; човен прогрес «Прогрес -2», УКА 1396К 1 шт., підвісний двигун «Mercury» - 1 шт. та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 26571 гривень завдану рибному господарству України та вартість поверненої риби в сумі 6580 гривень (одержувач УК у Літинському районі н/с Бруслинів /24052100, номер рахунку 33111331002305, код ЄДРПОУ 37908279, код бюджетної класифікації доходів 24062100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.
The court decision No. 78136282, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 137/1440/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: