Court ruling № 78136021, 26.11.2018, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

Справа № 126/1987/18

Провадження № 2/126/947/2018

"26" листопада 2018 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Притуляк І.І.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2звернулася всуд зпозовом довідповідача ОСОБА_3організації "Бершадськарайонна дитячо-юнацькаспортивна школа"Ровесник"про визнання протиправним та скасуваннянаказу про звільнення,поновлення нароботі та стягнення середнього заробітку зачас вимушеногопрогулу.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зв'язку з значною віддаленістю Бершадського районного суду Вінницької області від м. Вінниця в судові засідання їй прибути важко, однак вона зацікавлена у тому, щоб судові засідання відбувались, в зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності у цивільній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі в режимі відеоконференції - Вінницький міський суд Вінницької області, розташований по вул. Грушевського, 17 в м. Вінниця.

Згідно ст. 212 ч.2 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 212 ч.ч. 5,7 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3 організації"Бершадськарайонна дитячо-юнацькаспортивна школа"Ровесник"про визнанняпротиправним таскасування наказупро звільнення,поновлення нароботі та стягненнясереднього заробіткуза часвимушеного прогулу - задовольнити.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 29 листопада 2018 року на 11 год. 30 хв.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 доОСОБА_3 організації"Бершадськарайонна дитячо-юнацькаспортивна школа"Ровесник"про визнання протиправнимта скасування наказупро звільнення,поновлення нароботі тастягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу - за участі представника позивача ОСОБА_1.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області, сторонам по справі.

Роз'яснити представнику позивача право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол