Court ruling № 78134232, 27.11.2018, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/302/18

Провадження № 2/542/480/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря Янко Л.О.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду всмт.Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2,третя особа, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні позивача-ТОВ «Елеватор«Чиста криниця»,про припинення дії, яка порушує право,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018року позивачзвернувся досуду зпозовом довідповідача, в якому просив припинити дію з боку ОСОБА_2 шляхом заборони використовувати особисто, або через повязаних осіб земельну ділянку позивача сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7469 га, кадастровий номер 5323480700:00:001:0305.

26.11.2018 року позивач подав до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 доОСОБА_2,третя особа, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні позивача-ТОВ «Елеватор«Чиста криниця»,про припинення дії, яка порушує право, без розгляду.

Учасники справи у судове засідання не зявились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. У звязку з їх неявкою, у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки позивач до початку розгляду справи надав суду відповідну заяву.

Згідно з п. 1 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючисьст.200, п. 5 ч.1 ст.257,ст.ст. 258,260-261,353-355ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 доОСОБА_2,третя особа, якане заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні позивача-ТОВ «Елеватор«Чиста криниця»,про припинення дії, яка порушує право залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3