
Справа № 686/20099/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22.11.2018
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,
при секретареві - Лоб І.А.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
та представника відповідача ОСОБА_2,
Сторони та інші учасники у справі:
Позивач: ОСОБА_3,
Представник заявника: ОСОБА_1
Відповідач: Кредитна спілка «Ніка плюс»
Представник відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до кредитної спілки «Ніка плюс», -
у х в а л и в:
У задоволенні позову ОСОБА_3 до кредитної спілки «Ніка Плюс» про визнання недійсним договору поруки відмовити.
Судовий збір віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 27.11.2018 року.
Позивач : ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач : Кредитна спілка «Ніка плюс», місце знаходження м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 46, код ЄДРПОУ 35940070
Суддя:
The court decision No. 78132009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/20099/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: