Court ruling № 78129403, 27.11.2018, Busk District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

судового засідання

Єдиний унікальний номер №440/579/18

Провадження №1-кп/440/82/2018

27 листопада 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1М.

при секретарі Гута О.С.

з участю прокурора Ожибко Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140000000764 від 01 жовтня 2017 року в підозрі у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2

передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_3 до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки між обвинуваченою та потерпілим триває процес врегулювання питання щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Заслухавши думку прокурора про можливість відкладення розгляду справи, оскільки обвинувачена в судове засідання не з»явилася, суд приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи наявне клопотання представника потерпілого, ОСОБА_3, про проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Ухвалою Буського районного суду від 24.10.2018 року таке задоволено.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2ст.336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4, його представник ОСОБА_3 проживають та працюють в м. Київ, і не мають змоги приїжджати у судові засідання в приміщення суду через віддаленість від місця проживання та вартість проїзду, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі потерпілого ОСОБА_4 та представника ОСОБА_3 доручити Оболонському районному суду міста Києва, за адресою 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є.

Керуючисьст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у режимі відеоконференції з Оболонським районним судом міста Києва (юридична адреса 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Доручити Оболонськомурайонному суду міста Києва забезпечити проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 у судовому розгляді кримінального провадження.

Наступне судове засідання у справі призначено на 24.01.2019 року 0 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда