Court ruling № 78129041, 13.11.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/7076/17

Провадження № 2/336/649/2018

У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання по справі було призначено на 09.11.2018 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, однак судове засідання у призначений час не відбулось, у звязку з перебуванням судді на розгляді в справі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 про вчинення злочинів передбачених частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Частиною 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі вищевикладеного та приймаючи до уваги те, що судове засідання призначене на 09.11.2018 року не відбулось з обєктивних причин, розгляд справи здійснюється судом за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса, а представник відповідача перебуває на значній відстані від місця проведення судового розгляду справи, з метою забезпечення можливості сторонам найбільш повно реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44Б (зал № 16).

Керуючись статями 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Провести судове засідання по справі 336/7076/17 пр.2/336/649/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 17.12.2018 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва в приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44Б (зал № 16).

Копію ухвали направити до Господарського суду міста Києва для забезпечення відеозвязку між Господарським судом міста Києва з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя о 14-00 годині 17.12.2018 року за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк» та представнику ОСОБА_2 акціонерного товариства «Альфа Банк» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко