
УХВАЛА
27 листопада 2018 р.Справа № 818/1859/17Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Старостіна В.В. , Бегунца А.О.
розглянувши клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 818/1859/17
за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання
про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.11.18р. поновлено провадження по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 по справі № 818/1859/17 за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій та розгляд справи призначено у судове засідання на 04.12.2018 о 12:20.
26.11.2018р. від Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого заявник просить забезпечити в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 5 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Колегія суддів зазначає, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.
Розглянувши вказане клопотання, суд перевірив технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Зарічному районному суді м. Суми.
З'ясовано, що розгляд даної справи неможливо провести в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми 04.12.2018р. о 12:20 у зв'язку із обідньою перервою з 12.00 до 13.00 у Зарічному районному суді м. Суми.
Вищезазначене підтверджується відповідним актом з системи бронювання відеоконференцій від 27.11.2018р.
Із врахуванням зазначеного вище, клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про розгляд справи у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Рєзнікова С.С.Судді(підпис) (підпис) Старостін В.В. Бегунц А.О.
The court decision No. 78128321, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 818/1859/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: