Decision № 7812648, 26.01.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2010 р. Справа № 08/264-09

вх. № 10567/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Ростовцев В.В. дов. б/н від 27.05.09р. відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом АТ "Теплоцентраль Роганського промвузла" м. Харків

до Об"єднання житлових кооперативів "Круг", м. Харків

про стягнення 5367,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за період з 01.04.2007р. по 01.12.2009р. в розмірі 5367,41 грн., 236 грн. судових витрат, 102 грн. витрат по сплаті держмита.

Відповідач в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача судом встановлено, що 01.10.07 року між АТ „Теплоенергетичний центр Роганського промвузла” (далі Позивач) та Об*єднанням житлових кооперативів "Круг" (далі Відповідач) був укладений договір №233/07 про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Відповідно до умов вищевказаного Договору позивач зобов’язався постачати відповідачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені договором.

Згідно з розділом №6 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунок за теплову енергію виконується з урахуванням фактичних втрат тепла і теплоносія на ділянці мережі, що на балансі та експлуатаційної відповідальності Споживача. Обсяг отриманої теплової енергії зазначається в актах здачі-прийняття робіт.

Розрахунки за теплову енергію проводяться в грошовій формі, відповідно до рахунків, які надаються позивачем відповідачеві щомісячно до 10 числа місяця наступного за звітним місяцем.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов’язання виконав, на підставі вищезазначеного Договору в період з 01.04.2007 року по 01.12.2009 року здійснив відпуск теплової енергії відповідачу, що підтверджується матеріалами справи, а саме актами приймання - передачі робіт (надання послуг) за цей період, підписаними обома сторонами та рахунками - фактурами, копії яких долучені до матеріалів справи.

Але відповідач не виконав належним чином взяті на себе за Договором зобов’язання щодо сплати коштів за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 5367,41 грн.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 5367,41 грн. обґрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, ст. 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Об*єднання житлових кооперативів "Круг" (61172, м. Харків, вул. Луї Пастера, 322,к.1, код 03105691, р/р 26003835754960 в АКБ "Укрсоцбанк" м. Харкова, МФО 351016) на користь Акціонерного товариства "Теплоенергетичний центр Роганського промвузла" (61172, м. Харків, вул. Роганська, 155, р/р 26008133100011 в АКБ "Базис" м. Харкова, МФО 351760, код 14085922) - 5367,41 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписане

_______