Court ruling № 7812613, 25.01.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" січня 2010 р. Справа № 54/340-09

вх. № 11101/4-54

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Арцибашева В. М., дов. № 48/1-2-5216 від 09.12.2009 року

відповідача - не з'явився

прокурора - Крайник К.О., посвідчення № 1 від 10.01.2009 року

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Ленінського району м. Харкова в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків

до ПП фірма "Альтаір", м. Харків

про стягнення 952,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області з позовом про стягнення з відповідача - ПП фірма "Альтаір", заборгованості в сумі 952,20 грн. за договором № 302-19252 від 26 листопада 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій 25.01.2010 року до канцелярії суду заяві, просить суд провадження у справі припинення за відсутністю предмету спору, у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи згоду прокурора та представника позивача щодо припинення провадження у справі, у зв'язку з оплатою відповідачем заборгованості за надані послуги за договором № 302-19252 про спостереження за допомогою пунктів централізованого спостереження ДСО за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об'єктах з реагуванням груп затримання ДСО при надходженні сигналу "ТРИВОГА" та їх технічне обслуговування від 25 листопада 2008 року у повному обсязі, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що оплата заборгованості була проведена відповідачем після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 54/340-09 припинити .

Стягнути з Приватного підприємства фірми „Альтаир” (61177, м. Харків, вул. С.Борзенко, 4, кв. 95, р/р 26005010202980 в ХКФБ „Фінанси та кредит”, МФО 350697, код 24346393) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК в м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 102,00 гривень витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Приватного підприємства фірми „Альтаир” (61177, м. Харків, вул. С.Борзенко, 4, кв. 95, р/р 26005010202980 в ХКФБ „Фінанси та кредит”, МФО 350697, код 24346393) на користь держбюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 гривень.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя

Повний текст судового рішення підписано 27.01.2010 року.