
26.11.2018
Провадження №2/389/668/18
ЄУН 389/2242/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
26 листопада 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
при секретарі Данильчук Л.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень сільської ради,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень сільської ради.
Ухвалою суду від 10.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 10.08.2018 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою від 04.09.2018 року в задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області про закриття провадження у справі відмовлено.
Ухвалою від 04.09.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень сільської ради, у звязку із виявленими недоліками, залишено без руху.
03.10.2018 року представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області надав суду відзив на позовну заяву.
09.10.2018 року позивачем подано до суду відповідь на відзив.
Позивач та його представники в підготовче судове засідання не з'явилися. Представники позивача надали заяву, в якій просять провести підготовче судове засідання без їх участі та закрити підготовче провадження.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить відкласти підготовче судове засідання в зв'язку з його терміновим відрядженням.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в підготовче судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.
Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Отже, суд з урахуванням вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень сільської ради.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 30 хвилин 21 грудня 2018 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗнамянського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
The court decision No. 78125459, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 389/2242/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: