Court ruling № 78125448, 27.11.2018, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 386/1231/18

Провадження № 2/386/504/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення забогованості

встановив:

Представник позивача, який діє в інтересах АТ «Акцент-Банк» в особі ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом доОСОБА_2 про стягнення забогованості.

Як вбачається із заявлених вимог позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №АВНОR1163020546 від 11.03.2016 року у розмірі 44378,77 грн. Та судові витрати в розмірі 1762 грн..

Зазначена заявапідлягає залишеннюбез руху, оскількине виконанівимоги ст.175-177ЦПК України,а саме: позовнузаяву необхідноскласти відповіднодо ст.175ЦПК Українипри цьомувказати : прізвище ім»я та по батькові учасників справи їх місце проживання чи перебування, що не зроблено позивачем. В позовній заві не вказано місце проживання відповідача, що унеможливлює розгляд справи. Крім того, суду необхідно надати належним чином сплачений судовий збір на рахунок, який всупив в дію з 01.07.2018року а саме: УК у Голов.р-ні/Голован.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31218206011111, код класифікації доходів бюджету 22030101 , відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки Вами сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Згідно приписів ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175-177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства«Акцент-Банк»в особіпредставника ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягненнязабогованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачув п?ятиденний строкз дняотримання копіїданої ухвали: усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.