Decision № 7812421, 20.01.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2010 р. Справа № 40/338-09

вх. № 10754/4-40

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Венгеров О.Ю., дов. № 11 від 21.12.2009 року відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом Приватного підприємвтва "ЕЛАДА", с. Подвірки

до Солоницівської сільської ради, смт. Солоницівка

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. "М-2" загальною площею 179,1 кв.м. та збудовану нежитлову будівлю літ. "Н-1" загальною площею 153,7 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Свердлова, 51, с. Подвірки Дергачівського району Харківської області.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

На підставі договору купівлі-продажу №И-123/2001-Б від 30 березня 2001 року, укладеного на підставі результатів аукціону, що відбувся 30 березня 2001 року на Харківській товарній біржі (ХТБ) та акту приймання-передачі №1 від 02 квітня 2001 року, Приватне підприємство "ЕЛАДА" є власником нежитлових будівель та споруд, що знаходяться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 51.

Із технічних паспортів, виготовлених КП "Дергачівське районне бюро технічної інвентаризації" вбачається, що позивач здійснив реконструкцію нежитлової будівлі літ. "М-2" та збудував нову нежитлову будівлю літ. "Н-1", що знаходяться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 51.

Здійснене позивачем будівництво відповідно до технічного висновку про стан будівельних конструкцій і можливості експлуатації самовільно реконструйованої з улаштуванням надбудови нежитлової будівлі складу літ. "М-2" і самовільно побудованої нежитлової будівлі складу літ. "Н-1" по вул. Свердлова, 51 в с. Подвірки Дергачівського району Харківської області, виконаного ТОВ "НТК Енерго-Тайм" (ліцензія АВ №458970), визнане таким, що знаходиться в задовільному стані, який забезпечує несучу здатність необхідну для їх експлуатації. Будь-яких ознак порушення цілісності конструкцій на момент обслідування не встановлено. Застосовані матеріали і розміри конструктивних елементів володіють достатньою надійністю і відповідають вимогам будівельних норм по несучій здатності. Ступінь зносу несучих і огороджуючи конструкцій не перевищує гранично допустимих парламентів. Конструктивні елементи і планування об’єкту не протирічать будівельно – технічним, санітарним і протипожежним нормам. Будівельна готовність складає 100%.

Відповідно до частини 2 статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, а відповідно до частини 2 статті 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання.

Відповідно до статті 331 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Вищевказані нежитлові приміщення закінчені будівництвом.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, підтвердженими наданими до матеріалів справи документами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат та просить суд залишити їх на позивача, у зв’язку з чим суд вважає за можливе витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу залишити за позивачем.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 16, 319, 328, 331, 376, 392 Цивільного кодексу України, статтею 95 Земельного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ. "М-2" загальною площею 179,1 кв.м. та збудовану нежитлову будівлю літ. "Н-1" загальною площею 153,7 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Свердлова, 51, с. Подвірки Дергачівського району Харківської області за Приватним ідприємством "ЕЛАДА" (62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова, 51, код 31235702).

Повний текст рішення підписаний 20.01.2010 року.

Суддя