Court ruling № 78123404, 26.11.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 295/7404/17

6-а/295/46/18

УХВАЛА

Іменем України

26.11.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про зобовязання надати звіт про виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить встановити судовий контроль за виконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області рішення Богунського районного суду м. Житомира у справі №295/7404/17 щодо нарахування ОСОБА_1 пенсійного забезпечення з урахуванням основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення з 01.01.2018 року шляхом зобовязання субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Богунського районного суду м. Житомира від 04.08.2017р., зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 призначеної пенсії з 01.06.2017 року, з урахуванням основного розміру пенсії 80% грошового забезпечення, згідно довідки Житомирського училища професійної підготовки працівників міліції, підпорядкованого УМВС України в Житомирській області, від 06.08.2014 року №26/505 та грошового атестата №4 Житомирського училища професійної підготовки працівників міліції, підпорядкованого УМВС України в Житомирській області від 06.08.2014 року №26/504.

Питання про зобовязання відповідача надати звіт про виконання судового рішення під час ухвалення постанови судом не вирішувалося. На виконання постанови суду видано виконавчий лист.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо застосування заходів у звязку із невиконанням Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду у справі №295/7404/17 від 19 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 382 КАС України, суд, який хвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений строк звіт про виконання судового рішення. Вирішення нових позовних вимог та притягнення посадових осіб відповідача до відповідальності без вирішення питання про надання звіту вказаною нормою не передбачено.

Оскільки з метою виконання судового рішення було відкрито виконавче провадження, питання щодо забезпечення його виконання переходять у площину правового регулювання Закону України «Про виконавче провадження». У разі звернення позивача із заявою про встановлення судового контролю після прийняття постанови у справі суд ухвалою відмовляє у задоволенні такої заяви, оскільки, згідно з ч.4 ст.372 КАС України в подальшому, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищенаведене, підстав для використання судом передбаченого ст.382 КАС України права щодо зобовязання відповідача надавати звіт про виконання судового рішення, не має.

Керуючись ст.382КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зобовязання надати звіт про виконання судового рішення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Полонець