
Справа № 275/1023/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2018 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Данилюк О. С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів матеріали судового доручення про вручення судових документів ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В :
23 жовтня 2018 року до Брусилівського районного суду Житомирської області з Головного територіального управління юстиції в Житомирській області для виконання надійшло доручення Дзержинського районного суду м. Пермі Пермського краю Російської Федерації про вручення судових документів ОСОБА_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме заочного рішення від 20.07.2018 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання поширених відомостей такими, що не відповідають дійсності, та видалення їх з мережі Інтернет.
На запит суду в порядку ст. 187 ЦПК України від 31.10.2018 року виконавчим комітетом Брусилівської селищної ради Житомирської області повідомлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрований, але не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, / інші особисті відомості та місце перебування невідомі (довідка № 101 від 31.10.2018р., а.с. 11).
Судові засідання з розгляду зазначеного доручення судом призначалось неодноразово, а саме 16.11.2018 року та 26.11.2018 року, однак ОСОБА_2 у призначений час до суду не з'явився, будучи належним чином у встановленому порядку повідомленим про проведення судових засідань шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Брусилівського районного суду Житомирської області.
Зважаючи на викладене, суд не має можливості вручити вказані у дорученні документи з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 8 ст.501ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у звязку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно ч. 7 ст.501ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не зявилися до суду, - у день такого судового засідання.
Оскільки у суду відсутня можливість вручити ОСОБА_4 надісланого пакету документів через неявку останнього в судове засідання, виконати доручення не є можливим.
Частиною 6 статті 500ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом МіністерстваЮстиції УкраїниДержавної судовоїадміністрації Українивід 27.06.2008№ 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.
Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове доручення Дзержинського районного суду м. Пермі Пермського краю Російської Федерації про вручення судових документів ОСОБА_4, - повернути без виконання.
Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 78123261, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 275/1023/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: