Decision № 7812313, 18.01.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2010 р. Справа № 16/213-09

вх. № 9895/6-16

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Буряківський О.В., довіреність №11757/10/10-15 від 17.11.09 р.;

відповідача - не з'явився;

3-ї особи - Задорожна В.М., довіреність №1667/10 від 30.12.09 р.;

розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа ,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради,

про припинення підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою зазначеною у позовній заяві та довідці адресного бюро, про причини неявки суд не повідомив.

Представник 3-ї особи надав відзив на позовну заяву в якому вказує, що відповідно до чинного законодавства, до компетенції органу державної реєстрації не віднесено відстеження надання суб'єктами господарювання податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності до органів державної податкової служби, тому надання Департаментом державної реєстрації юридичних і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради пояснень по суті позовних вимог є неможливим.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2 від 15.01.03 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки адресного бюро відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач з 2006 р., тобто більш року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не зявлявся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 8285 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, м. Харків , зареєстрованого Виконавчим комітетом Жовтневої районної ради м. Харкова у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_2 від 15.01.03 за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки адресного бюро відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. .

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, м. Харків (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Харків, м. Харків (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

5. Зобовязати фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м. Харків протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили провести ліквідацію в порядку, встановленному статтями 60, 61 ГК України, і подати державному реєстратору документи, вказані в ст.47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Суддя