
1/39
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі
27 листопада 2018 року м. Київ № 640/18927/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації» Дубовик Ж.О. про визнання протиправним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: 01133, АДРЕСА_1 із позовною заявою до державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації» Дубовик Ж.О. (надалі - відповідач), адреса: 02100, м. Київ, вул. Бажова, 9, офіс 8, у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 21.06.2018 за №10701100010024389 про перебування Верховного Суду України (код ЄДРПОУ 00019034) в процесі припинення з 21.06.2018;
- скасувати реєстраційну дію №10701100010024389 - запис в Єдиному державному реєстрі, вчинений 21.06.2018 відповідачем про перебування Верховного Суду України (код ЄДРПОУ 00019034) в процесі припинення з 21.06.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частина 2 цієї статті закріплює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали про залишення позовної заяви без руху від 16 листопада 2018 року у вступній, описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище позивача, замість "ОСОБА_1" - помилково вказано "ОСОБА_1".
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року у справі № 640/18927/18.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241-243, 253, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року в адміністративній справі № 640/18927/18 за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач), ідентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: 01133, АДРЕСА_1 до державного реєстратора КП «Центр державної реєстрації» Дубовик Ж.О. (надалі - відповідач), код ЄДРПОУ: 41217700, адреса: 02100, м. Київ, вул. Бажова, 9, офіс 8, а саме:
- в її вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року в адміністративній справі № 640/18927/18 виправити прізвище позивача та читати в подальшому - "ОСОБА_1", замість "ОСОБА_1".
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року в адміністративній справі № 640/18927/18.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.В. Клочкова
The court decision No. 78121349, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/18927/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: