ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2014 року місто Київ №826/7065/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Давиденко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат в адміністративній справі
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Санто Біо»
до
державної податкової інспекції у Солом’янському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 06.03.2014 №844-25 та рішення від 06.03.2014 №77/26-58-25-01-23,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Санто Біо» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Солом’янському районі головного управління Міністерства доходів і зборів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 06.03.2014 №844-25 та рішення про опис майна у податкову заставу від 06.03.2014 №77/26-58-25-01-23.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2014 в адміністративній справі №826/7065/14 у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Санто Біо» відмовлено повністю.
Разом з тим, судом при винесенні постанови від 09.07.2014 у справі №826/7065/14 не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Для вирішення питання про судові витрати в адміністративній справі №826/7065/14 судом призначено судове засідання.
Відповідно до частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Згідно з частиною першою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 182,70 грн., що підтверджується квитанцією від 21.05.2014, що міститься в матеріалах справи.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2014 №826/7065/14 відмовлено у задоволені позову товариства з обмеженою відповідальністю «Санто Біо», тому не сплачена частина судового збору (90 відсотків) підлягає стягненню з позивача.
Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2014 відмовлено в задоволені майнової позовної вимоги.
Згідно із приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскаржуваною податковою вимогою від 06.03.2014 №844-25 позивачеві визначено суму грошового зобов’язання у розмірі 88 553,00 грн., 2 відсотка від якої складає суму 1 771,06 грн.
Враховуючи сплачену позивачем при зверненні до суду суму судового збору у розмірі 182,70 грн., мінімальну ставку судового збору у розмірі 1 827,00 грн., з позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 644,30 грн. (1827,20 грн. - 182,70 грн.).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 69-71, 94, 158-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України та статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Санто Біо» (03151, місто Київ, вулиця Ушинського, будинок 40-Б, ЄДРПОУ 37107328) на користь Державного бюджету України (розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ в місті Києві №31218206784007, МФО 820019, код отримувача 38004897) судовий збір у розмірі 1 644,30 грн. (одна тисяча шістсот сорок чотири гривні 30 копійок).
Додаткова постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
The court decision No. 78121024, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 21.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/7065/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: