Decision № 7812096, 02.02.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" лютого 2010 р. Справа № 5/208

За позовом: Аудиторської фірми "Мрія-аудит"

До відповідача: ПАТ Агропромислової корпорації "Зоря"

про стягнення в сумі 68 291 грн. 23 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Воробей М.П. дир.

Від відповідача : не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Аудиторська фірма "Мрія-аудит" звернулась до господарського суду з позовною заявою до ПАТ Агропромислової корпорації "Зоря" про стягнення 68291 грн. 23 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі уповноваженого представника у трьох судових засіданнях із чотирьох не забезпечив. Оскільки відповідач був завчасно повідомлений про день та час судового розгляду та мав можливість в розумні терміни довести до відома суду свої доводи та міркування стосовно позовних вимог, однак своїми правами визначеними ст. 22 ГПК України не скористався, то суд вважає можливим розгляд справи по суті позовних вимог, без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, з огляду на таке.

Між аудиторською фірмою "Мрія-аудит" та ЗАТ Агропромислова корпорація "Зоря" були укладені договори від 22.02.2008р. та 24.02.2009р. на аудиторське обслуговування на загальну суму 60000 грн.

Згідно п.3.3. на наступний день після підписання договору, але не пізніше 3-ох банківських днів, по договірній ціні “Замовник” перераховує ”Аудитору” 100% вартості послуг по договірній ціні, передбаченій п.3.1 договорів.

Свої обов'язки по договорах фірма "Мрія-аудит" виконала в повному обсязі.

ЗАТ Агропромислова корпорація "Зоря" частково розрахувалась за надані послуги. 22.05.2009 року було оплачено 10 000 грн. За решту боргу оплата не проведена.

Таким чином, основний борг ЗАТ Агропромислова корпорація "Зоря" становить 50000грн.

Факт виконання позивачем робіт, передбачених указаними договорами, підтверджується актом виконаних робіт від 25.04.08 р. та аналогічним актом від 24.04.09 р.

Зазначені акти завірені обома сторонами та містять посилання на указані вище договори. Акти підтверджують одержання послуг у повному обсязі та відсутність претензій.

Згідно п.4.4 договорів відповідач зобов'язаний оплатити пеню у випадку несвоєчасного проведення оплати. З урахуванням вимог ст.232 ГК України щодо шестимісячного строку нарахування пені та обмеження її розміру подвійною ставкою НБУ розмір пені складатиме по договору від 22.02.08 р. 3327,13 грн. та по договору від 24.02.09 р. 3423,70 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплачує 3% річних від простроченої суми, які складають 2134,52 грн.

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги; заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ГПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд ураховує, що позивачем доведено факт виконання передбачених договорами робіт, а відповідач доказів оплати боргу у сумі 50000 грн. не надав.

Річні позивачем нараховані вірно.

У стягненні 9405,88 грн. пені слід відмовити.

Судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ПАТ Агропромислової корпорації "Зоря" (35314, Рівненський район, с.Зоря, вул.Жовтнева,2, код ЄДРПОУ 25319777) на користь Аудиторської фірми "Мрія - аудит"(33018, м.Рівне, вул.Студенська,14, код ЄДРПОУ 22554325) - 50000 грн. основного боргу, 6750,83 грн. пені, 2134,52 грн. річних, 588 грн.85 коп. витрат по сплаті держмита та 203 грн.49 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню судового процесу.

3.Відмовити у стягненні 9405,88 грн. пені.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: " 03" лютого 2010 року.