Court ruling № 78120876, 22.11.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

22 листопада 2018 року м. Київ№ 826/6099/17Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді: Арсірія Р.О., суддів Кузьменка В.А., Огурцова О.П., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України

про визнання протиправним та скасування рішення

Суд прийняв до уваги таке:

У травні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення «Засідання секції житлового будівництва промислової та інженерно-транспортної забудови, будівельних матеріалів і виробів Науково-технічної ради Мінрегіону» по питанню № 7, яким дозволено відхилення (порушення) ДБН під час проектування та будівництва будинку по вул. Горького (Антоновича), 74-78 (оформлене протоколом № 9 від 25.12.2015 р.).

Ухвалою суду від 12.05.2017 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

При перевірці відомостей з комп'ютерної бази "Діловодство спеціалізованого суду", судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває аналогічна справа між тими ж сторонами і з тим предметом спору № 826/2986/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання протиправним та скасування рішення «Засідання секції житлового будівництва промислової та інженерно-транспортної забудови, будівельних матеріалів і виробів Науково-технічної ради Мінрегіону» по питанню № 7, яким дозволено відхилення (порушення) ДБН під час проектування та будівництва будинку по вул. Горького (Антоновича), 74-78 (оформлене протоколом № 9 від 25.12.2015 р.).

Судом встановлено, що адміністративна № 826/2986/17 до суду надійшла раніше аніж № 826/6099/17, про що, зокрема свідчить і номер справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову № 826/6099/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання протиправним та скасування рішення «Засідання секції житлового будівництва промислової та інженерно-транспортної забудови, будівельних матеріалів і виробів Науково-технічної ради Мінрегіону» по питанню № 7, яким дозволено відхилення (порушення) ДБН під час проектування та будівництва будинку по вул. Горького (Антоновича), 74-78 (оформлене протоколом № 9 від 25.12.2015 р.) без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання протиправним та скасування рішення «Засідання секції житлового будівництва промислової та інженерно-транспортної забудови, будівельних матеріалів і виробів Науково-технічної ради Мінрегіону» по питанню № 7, яким дозволено відхилення (порушення) ДБН під час проектування та будівництва будинку по вул. Горького (Антоновича), 74-78 (оформлене протоколом № 9 від 25.12.2015 р.) у справі № 826/6099/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Головуючий суддя Р.О. Арсірій

Судді В.А. Кузьменко

ОСОБА_2