Court ruling № 78120440, 26.11.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 листопада 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/761/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1, подану в порядку статті 383 КАС України, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи - прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 року у справі № 821/761/17 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Визнаний протиправним та скасований наказ Генерального прокурора України від 10.04.2017 року № 62-к про звільнення ОСОБА_1 Поновлено старшого радника юстиції ОСОБА_1 на посаді керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області з 11.04.2017 року. Допущене негайне виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області з 11.04.2017 року.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2018 року скасована постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2017 року та залишена в силі постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 року. Таким чином постанова від 07.06.2017 року у справі № 821/761/17 набрала законної сили 11.07.2018 року.

22.10.2018 року ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою про визнання протиправною бездіяльності, вчиненої суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду.

Ухвалою від 23.10.2018 року заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2018 року о 14:00 год.

Ухвалою від 01.11.2018 року зупинено провадження щодо розгляду в порядку статті 383 КАС України заяви ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи - прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі до 20.11.2018 року.

14.11.2018 року Генеральна прокуратура України надіслала додаткові пояснення щодо виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.06.2017 року у справі № 821/761/17, надавши при цьому копію наказу Генерального прокурора України від 12.11.2018 року № 195-к про поновлення старшого радника юстиції ОСОБА_1 на посаді керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області з 11.04.2017 року.

19.11.2018 року ОСОБА_1 подав клопотання про залишення без розгляду його заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України, у зв'язку з повним виконанням відповідачем рішення суду від 07.06.2017 року у справі № 821/761/17.

Згідно наказів голови суду у період з 20.11.2018 року по 23.11.2018 року головуюча суддя перебувала у відрядженні та відпустці.

Ухвалою від 26.11.2018 року поновлене провадження щодо розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку статті 383 КАС України.

Таким чином, судом встановлено, що наказом Генерального прокурора України від 12.11.2018 року № 195-к скасовано наказ Генерального прокурора України від 10.04.2017 року № 62-к про звільнення позивача та поновлено старшого радника юстиції ОСОБА_1 на посаді керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області з 11.04.2017 року.

Зважаючи на те, що залишення без розгляду заяви, поданої в порядку статті 383 КАС України не врегульовано даною статтею, суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, зокрема, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_1, подану в порядку статті 383 КАС України.

Керуючись ст. ст. 4, 166, 236, 240, 243, 248, 383 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, подану в порядку статті 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України, за участю третьої особи - прокуратури Херсонської області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.