ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.10 Справа№ 22/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега-Сервис”, м.Донецьк
до відповідача Приватного підприємства „Агросоюз-Захід”, м.Львів
про спонукання до виконання мирової угоди
Суддя М.Желік
Представники
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
Суть спору:
Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Омега-Сервис”, м.Донецьк до Приватного підприємства „Агросоюз-Захід”, м.Львів про спонукання до виконання мирової угоди.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 31.12.2009р. призначив розгляд справи на 19.0.1. 2010 р.
Сторони в судове засідання явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання були повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.
Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Львівської області у справі № 22/137 від 09.09.2009р. затверджено мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю „Омега-Сервис” та Приватним підприємством „Агросоюз-Захід”. Відповідно до умов мирової угоди відповідач визнав заборгованість перед позивачем у розмірі 35200,00 грн. та гарантував, що протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди судом, погасить частину заборгованості шляхом відвантаження позивачу 977,8 кг. яловичини блочної вищого ґатунку. Провадження у справі припинено.
Однак, відповідач в порушення умов затвердженої мирової угоди свої зобов”язання не виконав.
Відповідно до п.3.9.6 Роз”яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” у разі ухилення однієї із сторін від виконання мирової угоди інша сторона не позбавлена права звернутися на загальних підставах з позовом про спонукання до виконання мирової угоди.
Відповідно до ст.193 ЦК України господарські зобов”язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.
Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.
В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.32, 34, 43, 49, 75, 82-85, 116, 117 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов’язати Приватне підприємство „Агросоюз-Захід” (79015 м.Львів, вул.Тургенєва,73, код ЄДРПОУ 33252578) відвантажити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега-Сервис” (83048 м.Донецьк, вул Університетська,95, код ЄДРПОУ 23427942) 977,8 кг яловичини блочної вищого гатунку.
3. Стягнути з Приватного підприємства „Агрорсоюз-Захід” (79015 м.Львів, вул.Тургенєва,73, код ЄДРПОУ 33252578) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега-Сервис” (83048 м.Донецьк, вул.Університетська,95, ЄДРПОУ 23427942) 85,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 7811981, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 22/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: