
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ
26 листопада 2018 року
Справа № 280/4431/18
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача та представника відповідачів 1, 2 про відкладення підготовчого засідання у справі
за позовом Приватного підприємства “ТРІСА”
до Державної фіскальної служби України
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “ТРІСА” (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач 1), до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №895270/32419884 від 27.08.2018 року;
зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №19 від 16.07.2018 року у Єдиному реєстрі податкових накладних у день її направлення, а саме 27 липня 2018 року.
26.11. 2018 від представника позивача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого судового засідання у зв’язку з неотриманням позивачем відзиву на позовну заяву.
26.11.2018 від представника відповідачів 1, 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та розгляд клопотання в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Частиною 1 статті 180 КАС України визначено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав відкладення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 173, 181, 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача та представника відповідачів 1, 2 про відкладення підготовчого судового засідання задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання в адміністративній справі №280/4431/18 на 20 грудня 2018 року о/об 17:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №6.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Сіпакою А.В.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя А.В. Сіпака
The court decision No. 78118968, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 280/4431/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: