
Справа № 177/2189/18
Провадження № 1-кп/177/209/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
27 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040450000561 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, , -
В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 23.11.2018 від Криворізької місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018040450000561 від 08.09.2018 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Вважаю, що даний обвинувальний акт може бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 28, 31, 32, 33, 35, 314 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 05 грудня 2018 року о 10.30 годин по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12018040450000561 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78117608, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 177/2189/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: